Tanto el HTML como el PDF y el XML tienen sus propias ventajas y ofrecen un adecuado soporte a las bases de datos. En el caso de tratase de una base de datos sólo de texto, el XML ofrece la máxima flexibilidad. El HTML, sin embargo, es más adecuado para la combinación de texto, datos e imágenes en un formato de lectura universal para los navegadores. El PDF, por su parte, ofrece el máximo control sobre el texto con relación a las imágenes.
Estas son, al menos, las conclusiones de este interesante artículo publicado por dtSearch en el que se analizan los tres formatos en relación a las bases de datos y la gestión de los contenidos que los utilizan como soporte.
Pinche aquí para visitar el FORO SOBRE ENTERPRISE CONTENT MANAGEMENT y comentar esta información.
————————————————————————————————
Pinche aquí para visitar el FORO SOBRE SHAREPOINT y comentar esta información.
————————————————————————————————
Pinche aquí para visitar el FORO SOBRE BUSINESS INTELLIGENCE y comentar esta información.
————————————————————————————————
Pinche aquí para visitar el FORO SOBRE HOSPITALES Y CLINICAS y comentar esta información.
————————————————————————————————
Pinche aquí para visitar el FORO SOBRE BPM-WORKFLOW y comentar esta información.