La cada vez más perfeccionada tecnología de eDiscovery podría poner en jaque el trabajo de miles de abogados especializados en la búsqueda y revisión de documentos. Así lo creen algunos profesionales del ámbito judicial, a quienes, sin embargo, no les faltan detractores que aseguran si bien estas herramientas pueden reducir costes, obtienen peores resultados que la opción humana.
En este webinar en inglés, tres expertos en la materia, Maura Grossman, Gordon Cormack y Johannes Scholtes, reflexionan sobre esta polémica basándose en los resultados de varios estudios que comparan la revisión de documentos automática y la manual. Según los ponentes, la opción óptima pasa por combinar lo mejor de ambos mundos: los abogados deberían sintetizar las búsquedas más complejas con la ayuda de los métodos de eDiscovery. De este modo, dicen, se conseguiría un mejor resultado con unos menores costes para los clientes.